Alla analisi delle basi evolutive dell’omosessuali. Ci sono libellule e ricci di costa, mucche e pinguini, granchi e scimmie.

Alla analisi delle basi evolutive dell’omosessuali. Ci sono libellule e ricci di costa, mucche e pinguini, granchi e scimmie.

E al momento tanti altri animali, di tutti i maggiori gruppi, vertebrati e invertebrati. Sono le piu in avanti 1500 classe per cui sono noti comportamenti omosessuali, giacche pero non sono minimamente l’unico atto sessuale non procreativo per cui indulgono gli animali. “Lo fanno con altre classe. Insieme cadaveri. Unitamente oggetti inanimati. E si masturbano”, scrive contro “Nature Ecology & Evolution” Julia Monk, biologa ambientale, dottoranda alla Yale University e apertamente ermafrodito.

Tra queste forme di sessualita non canonica, gli accoppiamenti omosessuali sono comunque la piu diffusa. Bensi per perche atteggiamento sono fortuna sopra tanti gruppi animali delle scelte di congiungimento in quanto non portano verso procreare? “E un alternativa evolutivo, il chiamato assurdita darwiniano”, dice Monk. “Come ha potuto crescere indipendentemente sopra tanti gruppi diversi l’omosessualita e persistervi, pur riducendo all’apparenza la abilita di suscitare discendenti, cioe la fitness?”

Per spiegarlo sono state avanzate varie caso, adattative (i fattori genetici oppure epigenetici giacche favoriscono l’omosessualita sciagura aiuti indiretti alla fitness, a causa di caso favorendo la duplicato dei consanguinei) e non adattative, a causa di cui l’omosessualita sarebbe “una accorgimento principalmente erronea”, prodotto di situazioni contingenti (mezzo un perseverante squilibrio numerico tra i sessi) oppure di vincoli della biologia essere vivente.

Presupposti non scontati Questi ragionamenti danno unito per scontati alcuni presupposti cruciali pero non esplicitati, osserva Monk: perche l’omosessualita abbia alti costi di fitness, e perche l’eterosessualita privilegio fosse la patto atavico, da cui l’omosessualita si e evoluta durante metodo autosufficiente durante tanti gruppi.

Il significato evolutivo del contegno gay

“Noi contestiamo questi presupposti e proponiamo una deduzione soluzione. Altro noi l’idea perche l’eterosessualita cosi ereditario non e stata esaminata per mezzo di intransigenza; la situazione atavico poteva succedere in cambio di quella di accoppiamenti indiscriminati privato di separazione di sesso”, dice Monk. Mediante quest’ottica l’eterosessualita preferenziale o esclusivita e un segno derivato, giacche puo ricevere soppiantato l’omosessualita ovvero ininterrotto verso coesistervi, a seconda dei vantaggi e svantaggi offerti nelle diverse aspetto e situazioni ambientali.

Un abbinamento precisamente mirato canto l’altro erotismo ha i suoi costi, quali lo incremento di un dimorfismo sessuale e di sistemi di riconoscimento accurati, e il pericolo di perdere occasioni riproduttive se si e esagerazione selettivi. Quando distruggere un po’ di energie in accoppiamenti non procreativi puo vestire costi minimi, prima di tutto a causa di le aspetto cosicche si accoppiano verso ancora non posso perche investono moderatamente nel singolo prova e puntano tutto sul ottimizzare il numero di socio.

“Si e visto che, quando due classe affini di un insetto (il larva delle zucche) sono raccolto contemporaneamente, molti copulano con membri dell’altra apparenza. Eppure chi lo fa di piuttosto si accoppia ed unitamente oltre a partner della propria specie e durante definitiva ha lo uguale avvenimento riproduttivo di chi vive solo mediante collaboratore della stessa meraviglia. Negli ultimi anni sono emersi diversi casi simili, con cui unirsi per mezzo di altre specie spiaggia tranne di quanto costerebbe equipaggiarsi di meccanismi di identificazione oltre a precisi, o sciupare alcune occasioni riproduttive. Lo stesso puo costare a maggior giudizio verso gli accoppiamenti omosessuali.”

D’altronde di nuovo l’accoppiamento eterosessuale non e perennemente ristretto alla fecondazione tuttavia puo occupare molte altre funzioni non riproduttive, indicando cosicche un “eccesso di accoppiamenti” non e indi simile deleterio.

Una mutamento angolazione L’essenza del discorso, in sostanza, e affinche si puo valutare sui vantaggi dell’omosessualita nei vari gruppi in indicare motivo persista, eppure non obbligatoriamente motivo non solo nata. “Quando un contegno e almeno ampio con un compagnia, e ponderato pensare affinche non solo spuntato sopra prossimita delle sue origini. Ciononostante verso l’omosessualita questa caso non e stata applicata. Non e aforisma affinche l’ipotesi piu parsimoniosa tanto sempre quella giusta, eppure se non altro varrebbe la stento di prenderla per esame”, dice Monk.

Simile facendo, cambierebbero sia la prospettiva evoluzionistica da cui si considera la litigio, cosi le presunzione in spiegarla e i verifica durante controllarle. “I costi, i benefici e le facilita di certe traiettorie evolutive dipendono ed dalle condizioni iniziali. Percio, nel caso che cambiamo prospettiva, cambiano i regimi selettivi giacche possiamo supporre.”

Oggidi solo mancano i dati durante questi studi. “Le osservazioni sui comportamenti omosessuali sono state sporadiche e molti, permesso il tabu di commiato, possono non succedere stati riconosciuti che tali. A causa di avanti cosa servono ebbene indagini sistematiche in accennare un scena concreto della comunicazione degli atti omosessuali entro gli animali e delle condizioni individuali, demografiche oppure ambientali sopra cui si manifestano.”

“Mi pare un’ipotesi del insieme logico, bensi non titolo. Non portano alcun dato di prova”, osserva Andrea Camperio Ciani, insegnante di psicobiologia e psichiatria fisiologica all’politecnico di Padova e volonteroso dell’evoluzione dell’omosessualita umana. Riguardo a codesto sforzo, pur non obiettando all’idea di deposito, ha solo alcuni incertezza.

Un paradosso forzato “Trovo una esagerazione dire di errore darwiniano durante l’omosessualita negli animali, ragione il dilemma riguarda se per niente l’omosessualita privativa, affinche pare essere in vita isolato nella nostra stupore. https://www.datingrating.net/it/siti-bdsm L’unico seguente evento popolare e esso dei montoni americani allevati per prigionia, affinche potendo designare montuoso il maschio. Ciononostante fanno storia a loro, perche vengono riprodotti artificialmente. Tutti gli altri animali – le diatomee, i ricci di abisso, le scimmie – si accoppiano in mezzo a maschi, mediante altre specie, ovverosia si masturbano, ma nello stesso momento fanno addirittura genitali eterosessuale”, spiega Camperio Ciani.

Le ragioni del moscerino gay

L’evoluzione ha generato incentivi al abito riproduttivo, giacche spingono a praticarlo quantunque i costi: il coniglio che salto e oltre a accessibile alla volpe, coppia mosche accoppiate sono ancora facili da schiacciare. Cosi e naturale cosicche si possa agognare il bene privato di la riproduzione. “E maniera se pensassimo che la autoerotismo pone un problema darwiniano fine spreca il inizio. Il possibilita si pone abbandonato dato che il contegno avviene per disgrazia della fecondita, quindi nell’omosessualita monopolio. Allora i nostri studi ci hanno portato per aiutare che i fattori genetici che favoriscono l’omosessualita, riducendo la fecondita negli uomini, la aumentano sennonche nelle donne, facendo comporre loro circa un 30 durante cento di figli durante ancora. Dunque c’e una assortimento sessualmente antagonistica, affinche da un facilitazione nelle femmine e un sciagura nei maschi, e nei nostri modelli raggiunge un equilibro fermo in quale momento l’omosessualita si mantiene a frequenze del 10-15 per cento.”

L’ipotesi della erotismo ancestrale indiscriminata e tuttavia valida, ribadisce Camperio Ciani, e sopra effetti nessuno la escludeva. Il bramosia di proporla unitamente prepotenza – ed e qui l’altra sua disorientamento – viene agli autori dai loro orientamenti sessuali, cosicche dichiarano apposta nell’articolo. “Se un purchessia diverso zona fosse governo osservato tanto particolareggiatamente, sarebbe governo accettato come ancestrale”, scrivono. “L’idea che l’omosessualita come tipo sopra atteggiamento coincidente sopra dunque tanti gruppi diversi ha conoscenza soltanto con una idea del mondo eteronormativa, mediante cui la corruzione dal nominato ‘ordine ordinario’ e un’aberrazione la cui esistenza dev’essere giustificata.”

Leave a Comment

Your email address will not be published.